Pensión escalonada: derecho y garantía de una universidad plural
La PUCP es un buen sitio para estudiar en el Perú. Buenos ambientes, (varios) buenos profesores, una biblioteca entre decente y regular. Pero no ha sido solo lo material lo valioso de la PUCP. No. La PUCP ha sabido formar una mística real a través del discurso de la pluralidad. Pluralidad que debe ser entendida de diversas formas: de carreras, de opciones laborales, ideológica, política, religiosa, metodológica y social.
Esto último se consiguió de forma poco fácil alrededor de la década de los 60s. Estudiantes y diversas autoridades (curas y profesores progres) lograron que se estableciese que en la PUCP uno pagaría de acuerdo a sus posibilidades económicas. Así pues, se crearon diversas escalas para que aquel que alcanzase una vacante en la universidad por sus capacidades pudiese estudiar así no tuviese el dinero suficiente para pagar la pensión entera.
Así se crearon las escalas. Al entrar a la PUCP, otorgas datos económicos relevantes (que miden tus ingresos, tus gastos y tu capacidad de endeudamiento) y pagas de acuerdo a tus posibilidades. Así, dice la PUCP “, laUniversidad Católica ofrece, desde 1968, costos de crédito diferenciados. En la actualidad la escala tiene cinco grados. Los grados 1 a 4 están subvencionados por la Universidad, especialmente los grados 1 y 2 (en más del 50%) y por ello el número de nuevos alumnos a los que se les puede asignar esos grados es reducido.”
Queda claro que subvencionar a estos alumnos tiene un precio. Es tremendamente obvio. Como tiene precio subvencionar Arte, Filosofía, Física, Matemática o Química. Pero se hace con gusto. Porque universidad es universalidad de conocimientos. Y para garantizar esa universalidad es necesario tener esas carreras. Y para garantizar que ese conocimiento sea “universal” no puede quedarse encerrado en una élite que pueda pagar por el conocimiento. Necesita extenderse a otros sectores económicos.
Y es que existe el peligro de que el conocimiento sea de élite y se convierta en algo de “nosotros y los otros”. La garantía para que eso no suceda es la pensión escalonada. No es una beca parcial. Es un derecho estudiantil y una garantía de la posibilidad de una universidad plural.
Hoy se quiere convertir la pensión escalonada en beca parcial. La justificación, como siempre, será económica y vendrá vestida de “excelencia académica”. Hoy el proyecto de las autoridades PUCP es requerir que quienes quieran tener escalas 1 y 2 deberán mantenerse fuera del quinto inferior de su facultad. Parece razonable. Pero tal justificación ya trae la idea de “beca parcial”. Mañana, con el mismo razonamiento se pedirá medio superior, tercio superior o quinto superior. Obviamente esto es injusto. Ya hay medidas académicas. Si alguien no rinde como se espera de un alumno se le elimina. Pero casi siempre el alumno de escalas más bajas proviene de un colegio deficitario o tiene problemas económicos que lo obligan a trabajar y estudiar. Pero se mantienen como alumnos. No son los mejores. Pero se mantienen. ¿Podemos obviar su situación personal y tratarlos solo como números? Yo no creo que pueda hacerse eso. La propuesta es cruel en tanto es relacional. Siempre habrá quinto inferior. Las medidas contra el mal rendimiento académico son siempre personales: eliminación por tercera matrícula, 10 cursos jalados, etc.
Es por eso que hoy se arma una manifestación contra la adopción de tal medida. Algo se ha avanzado. Antes reaccionábamos luego de la medida rogando por una posible reconsideración. Hoy reclamaremos al mismo tiempo. Organizados somos fuertes.
La convocatoria en Facebook aquí y en Twitter #escalaesunderecho
Una manifestación ya vieja
Lista de Presidentes FEPUC según la cual el artífice de las escalas sería Javier de Belaúnde y su vicepresidente Armando Zolezzi.
Foto de aquí
