Sobre la comida en la PUCP
Desde FEPUC hemos hecho un análisis a la comida que se vende en las cafeterías. Aquí te dejo el link para que lo leas. Te sorprenderá.
http://fepuc.blogspot.com/2009/09/los-resultados-de-las-cafeterias.html
Blog Day 09
Ha llegado un nuevo Blogday. Hay miles de formas de celebrarlo. Algunos chuparán en el mundo real y otros recomendamos blogs. Yo chupé el viernes… pero por otras razones. Vamos:
1. Bloodyhell: Creo que no hay mejor análisis de la nueva era que vivimos que el que podemos encontrar aquí. Aguirre habla sobre el “copy-paste”, las nuevas autopistas de la información y la privacidad. De obligatoria revisión.
2. Ciudadano Pop: Seas un friki consagrado o un pequeño wannabe debes leer a Ciudadano Pop. Es toda la actualidad del cómic a nivel mundial con imperdibles recomendaciones.
3. Pobres hombres: Sí, sí. Creo que Roggero ha superado a la Bisso en cuánto al análisis de los hombres. Lo digo sin roche.
4. Deportado: Único blog deportivo que soy capaz de soportar. Discutir de algo tan patético puede ser duro, pero, vamos, alguien tiene que hacerlo. Del Águila tiene la capacidad y la sinceridad y eso es jodido de encontrar. Lástima la poca regularidad.
5. Blawyer: Creo que vale la pena ser abogado solo para poder entender lo que linkea Rodríguez Lobatón. Pero el blog lo puede leer cualquier lego. Y es imprescindible.
Y, bueno, mis recomendados del año pasado los pueden ver aquí
¿Y la juventud, señor presidente?
Artículo publicado originalmente en PuntoEduWeb
Ver también el blog de la FEPUC
El mensaje a la Nación de Alan García presenta su usual tono grandilocuente. Promesas, cifras, una autocrítica que no lo fue y nulo espíritu conciliador.
Sería ocioso analizar los números, ya los analistas corroborarán su verosimilitud. Lo realmente preocupante son las propuestas y las omisiones. Dadas las trágicas experiencias del Fondo de Reconstrucción del Sur (FORSUR) y la Oficina Nacional Anticorrupción (ONA) poco o nada se espera de las nuevas promesas. Estas han sido de todo calibre: Código del Consumidor, segunda vuelta electoral en elecciones regionales, renovación del Congreso por mitades y colonia penal en la selva.
La omisión más preocupante que podemos percibir desde la Federación de Estudiantes se refiere a la educación y a la juventud. Es alarmante que el Presidente pretenda que nuestro país pertenezca al primer mundo sin invertir nada en las universidades. Un país sin investigadores, sin inventores; en definitiva; sin industria, no puede ser un país industrializado. Se deduce fácilmente que se pretende seguir con un modelo que busque perpetuar al Perú como un gran paraíso de recursos naturales con mano de obra barata para extraerlos. El presidente García parece no darse cuenta que solo a través de la inversión en educación se logrará desarrollar realmente el país. En su extenso discurso solo se menciona a la universidad en dos oportunidades (y solo para referirse a la capacitación de los docentes de la educación básica) y a la industria en tres ocasiones. La PUCP ha dado claros ejemplos de cómo la investigación repercute directamente en el beneficio del país.
Asimismo, se nota que no invertir en educación superior es condenar a nuestro país a la mediocridad. Si bien el Presidente se queja de la falta de cultura democrática no hace ningún esfuerzo para corregir esto. La educación superior no es solo un medio para el desarrollo económico. Es un factor clave en la construcción de un país que pueda aprender de sus errores, que pueda fomentar una real cultura democrática y posibilita un desarrollo orgánico de nuestro país.
Otra omisión importante es la referente a la juventud. Si bien durante la campaña del 2006 se habló mucho de los jóvenes luego de la aprobación de la Ley del Concejal Joven hemos caído en el abandono. Así, por ejemplo, el gobierno se negó a firmar sin reservas la Convención Interamericana de Derechos de la Juventud. Su actitud jamás ha buscado defender a la juventud ni, mucho menos, propiciar su acercamiento a la política. En este discurso se ha hablado de los núcleos ejecutores ciudadanos y juveniles. Se supone que estos podrán ejecutar obras a través del acceso a los presupuestos regionales y municipales. Esa única mención queda corta. El Presidente jamás señala cómo funcionarán estos núcleos y (amparados en experiencias previas) debemos creer que solo busca generar una red de clientelismo propensa a la corrupción.
Ante este panorama los jóvenes debemos exigir el cumplimiento de uno de los postulados del Acuerdo Nacional que instaba al gobierno a aumentar el presupuesto de Educación al 6% del PBI.
El Presidente ha dado señales de que no le interesa la juventud, la educación superior, la industrialización y el desarrollo armónico del país. Es deber de los estudiantes universitarios, como agentes que estudian la problemática del país desde diferentes ópticas, el reclamarle una actitud más concreta frente a estos tópicos.
Política PUCP y género
Uno de los trabajos que más me enorgullecen de EEGGLL es uno que hice con tres mujeres que curiosamente han incursionado en la política PUCP. Me refiero a “Análisis de la participación política de la mujer peruana en los últimos sesenta años.” Creo que el trabajo es bastante bueno. Desde allí me nace el analizar las relaciones de género en los espacios políticos y las oportunidades que se dan en estos.
Una de las conclusiones a las que llegamos es que
“La mujer peruana no ha podido deconstruir el género y se ha visto imposibilitada para saltar al espacio público sin encontrar las críticas de quienes dicen que abandona a su familia, condenándola al espacio privado para siempre. La política formal, desde una perspectiva del género, sigue considerando a la feminidad como un elemento que forma parte de lo privado y que no puede abandonar esa esfera.”
Sin embargo, algo que me ha anonadado desde inicios de año es la que en la política PUCP, la proporción de género suele ser inversa. Así, en la Junta de Presidentes donde se reúnen los presidentes de Centros Federados y de la FEPUC hay 8 presidentas sobre un total de 10 posibles. Solo en la FEPUC y en EEGGCC hay presidentes hombres.
En el ámbito del cogobierno esta mayoritaria presencia femenina también se repite. En la REA 2008-2009 la proporción fue de 76% de presencia femenina (19 mujeres y 6 hombres), la de este periodo tiene una presencia femenina de 65% (17 mujeres y 9 hombres). Sin embargo, en ambos periodos los Consejos Universitarios fueron 2 hombres y 1 mujer. Vale aclarar que en este periodo aun falta elegir un representante más ante el CU.
Obviamente esto nos lleva a replantear la cara de los liderazgos políticos en la PUCP. Es innegable que por lo general, los grupos políticos en la PUCP se asocian directamente a un rostro masculino. Obviamente, los resultados electorales auguran un cambio en este paradigma.
Es también evidente que esto no es absoluto. En una facultad como Ciencias Sociales que tiene incluso un Diplomado en Estudios de Género y donde la Decana es mujer se eligió un Tercio Estudiantil totalmente masculino.
Sin embargo, se mantiene la duda del por qué. Considero que es una mezcla de una superación del machismo y de una ausencia de motivación para este. En la escena política nacional las mujeres ingresan en una edad donde suelen ser madres de familia por lo que participar en política es visto como un fracaso un abandono del ámbito familiar. En la universidad eso no se da puesto que los estudiantes nos encontramos (por lo general) en otro periodo de nuestras vidas. Probablemente hay más razones. Quiero abrir el debate y ver a qué nos lleva.
Sería interesante que los grupos políticos nos animemos a elaborar políticas inclusivasy ver si nuestra composición o la composición de nuestras listas mantienen una proporción real de género.
Fuimos valientes
"Gente PUCP" de Gus Kanashiro
Y no quiero decir mucho más.
Solo espero dormir luego de un día largo.
Fotos de gente de la PUCP aquí
Y más fotos (ahora de San Marcos, la mayoría) aquí
Espero poder actualizar.
Actualización 1
De Diana Flores: Más de 500 estudiantes de la Universidad Católica marcharon por la Amazonia
Actualización 2
Punto Edu: Movilización por la paz
Feliz (segundo) cumpleaños
Cuando empecé el blog no sabía por donde iría. Esto empezó como un ensayo nihilista. No era yo. O bueno, quizá sí lo era pero ya no.
El blog es una herramiento esencialmente libre y democrática. Abrir uno, administrarlo, ver que lo lean, comentarlo es una sensación que refleja que aún se puede debatir en un mundo donde muchas ideas reclaman ser únicas y totales.
Debo confesar que el blog me abrió muchas puertas. Conocí gente nueva. Conocí varios amigos. Sentí que conversaba con cierta igualdad con mucha gente. También se jode mucho. Hay mucha mala leche. Pero el juego funciona así. Cuestión de separar críticas de ataques y ya está. Yo me quedo, de estos dos años con el cariño de muchos, la inteligencia y el aprecio en sus comentarios y ya pues, esas cosas. No me pidan mucho sentimentalismo.
Y bueno, como el blog es más suyo que mío. Mi relación de comments que puedo considerar como favoritos (faltan varios):
Eder Rojas en ¿Qué piensa mi representante gremial?
Jomra en ¿Nosotros somos la comida?
Aia Paec en Plaza de la memoria: conflicto sin consenso
Nuria en ¿Qué es ser aprista hoy?
Jomra en Manotazos de ahogado: los cobardes y la usurpación
P. Llanos en Por otros lares
José Ochoa en 2007, tan erráticamente feliz
Arcano de Manrique en Cumbia-Kermesse con Kaliente
Oscar en Yo, ¿hincha?
Me mudé
Me mudé.
Este es mi nuevo blog. Para el cumple de del blog prometo un post nuevo. Mientras, miren el video:
Actualicen los feeds. Y sobre lo de Genaro, ver pronunciamiento de MD FEPUC
Se viene…
Faltan 5 días para el segundo cumpleaños de mi blog. Se vienen cosas nuevas…
Te falta, Denegri
Sé que muchos han leído con mucho interés el post de ayer. Si hice todo el análisis es porque sabía que Juan Luis Denegri estaba detrás de esto. No lo dije porque se me pasó tener las pruebas. Ahora no se me escaparon.
Vean lo último de mi Google Reader
Y con concha me dice que no es él porque “De ser ciertas tus afirmaciones, estoy seguro que las personas serán expulsadas, no solo por la falta, sino por estar divorciadas de los principios que UNES profesa.” No sé a quién debo dar parte de mi denuncia. Ni quién me va a responder si Combina es o no el que administra OtorongosPUCP.
Ay, Denegri. Responde, pe.}
Actualización
Luego de una entrada más, el autor del blog misteriosamente cambió a Falange Universitaria. Igual la imagen no miente.
¿Se te dobla la falange?
Hace un tiempo se estuvo hablando sobre los radicales de derecha en la PUCP de los 90 (los famosos aquí). Ciertamente yo pensaba que en la PUCP de hoy esas opciones estaban totalmente descartadas hasta que vi los comentarios de “Falange Universitaria” (que aparecen con un distanciamiento de 9 segundos en posts del blog de Denegri aquí y aquí) .
Como era natural me preocupé bastante. ¿Opciones abiertamente fascistas en la PUCP? Raro.
Sin embargo, no tenían la natural desfachatez de los fachos. No firman con su nombre (como bien señala Gonzalo Aguilar).
Yo me aventuro por una teoría. ¿A quién beneficia la presencia de un grupo de ultraderecha (que hasta ahora no sale a luz con nombres) Pues al grupo que ahorita lleva el justificado sambenito de ser de derecha, o sea, UNES. Si es que existe, UNES tiene que explotar esto. Si es que no existe, puede que esto dé una luz sobre quién está detrás de la falange
PS. No me había dado cuenta antes pero… ¿sabían que el popular blog anónimo y amarillista “Otorongos PUCP” es hecho por una cuenta de Blogger de perfil no disponible cuyo titular se autodenomina “—” y que la cuenta con la que César Combina ha publicado comentarios en el blog de la FEPUC tiene el mismo sobrenombre de “—”? Interesante.
¿Por qué no habilitas tu perfil de Blogger, César? Así todos podremos ver todo lo que plasmas en los blogs. Digo, no… como para que no haya malos entendidos.
Renato Constantino