La opinión política en la PUCP
Como para terminar el tema de la conmemoración de los 5 años de la entrega del Informe Final de la CVR quiero postear sobre como los diferentes grupos políticos de la PUCP se refirieron a esto.
- FEPUC (Federación de Estudiantes de la PUCP): Ni mierda. Ni en su página web ni en su blog publican algo. La web no se renueva desde el año pasado y el blog solo tiene un post.
- REA (Representantes estudiantiles ante la Asamblea Universitaria): Ofrecen una buen blog pero no se han ocupado del tema
- UNES (Unión Estudiantil): El partido más antiguo de la PUCP (de centro-derecha… o, como para que nadie se pique, democráta-cristianos) sí hace un comentario sobre el aniversario y nos emplaza como sociedad civil a exigirle al Estado que actúe. Personalmente, creo que falta una crítica más directa a la inacción del Estado en los aspectos sociales y, muy especialmente, en el aspecto de colaboración con la justicia.
- Frente de Izquierda Universitario: Los de izquierda hicieron un llamado para ir a la Ceremonia del 28. Fueron con banderolas y todo. Igual me parece que falta un pronunciamiento crítico.
- Acción Crítica: El colectivo tiene de lejos el mejor blog de todos los colectivos políticos (partidos o insituciones estudiantiles) de la PUCP. Igual que los del Frente, llaman a participar de la marcha y la ceremonia. Además, agregan un post que considero bueno pero con el que discrepo en algunos puntos. Se llama El proceso de la CVR y la criminalización de la protesta en el Perú
- Me olvidaba, me olvidaba… también existe el Comando Universitario Aprista pero no han posteado en varios meses. Me pongo a soñar y pienso que quizá ya no están, que se han ido. ¿Y saben qué? Me siento orgulloso artífice de esa victoria imaginada.
Eso fue lo que se dijo y lo que se sintió. Me apena que los mejores bloggers políticos que tenemos como son Alberto de Belaúnde y José Talavera no hayan posteado sobre el asunto.
Pasando a otro tema. Ayer, los trabajadores de la PUCP repartieron estas hojitas
El reclamo es, a todas luces, justo. Lamentable que pase en momentos en que posiciones totalmente reaccionarias desean presionar al Poder Judicial para controlar económica y académicamente a la PUCP.
Ahora, bien… ¿qué dicen los colectivos políticos del tema? Pues hasta ahorita que hago el post, mediodía del jueves solo tres blogs se han manifestado.
El Frente de Izquierda y Acción Crítica hacen cada uno posts dando cuenta de lo ocurrido y saludando la medida de fuerza si la PUCP no soluciona justamente el asunto. Los Representantes ante la Asamblea Universitaria hacen un muy buen post que retrata correctamente la situación y nos llama a respetar la decisión y apoyarla, no solo por lo justo del reclamo, sino también porque el Sindicato nos apoyó a los alumnos en el plantón por la nueva facultad de Arte. Además, esto es calentita de los de Acción Crítica, parece que no solo participarán trabajadores sino también los jefes de práctica pues no se respeta debidamente su régimen laboral. El paro sería pues el miércoles 17 de setiembre. ¿Qué pasará?
¿Qué podemos pensar de esto? ¿Se pronunciarán los demás colectivos políticos? ¿Será posible? ¿Qué opinión darán? Sería penoso presenciar el silencio de los colectivos. Los alumno quieren expresarse pero las mismas estructuras que ellos dirigen callan las cosas.
Más info en la web del Sindicato
Ver el pliego de reclamos aquí
Actualización:
Una estupidez mía me impidió notar que el grupo más antiguo de la PUCP es Vanguardia Universitaria dirigida por Martín Soto Florián. Su línea editorial me parece interesante así que recomiendo su lectura… así como la lectura de este post que está buenazo… ¿o no gente del UNES?
Renato Constantino
1ACción CRítica - hACeR
wrote on 14 Septiembre 2008 at 12:15
Gracias, Renato.
Acerca de lo que dices, el jueves a las 12 va a haber un evento convocado por la FEPUC donde habrán representantes de los distintos colectivos políticos: CUA, UNES, FIU, Vanguardia (del cual no has escrito) y Acción Crítica. Se hará una reflexión sobre lo que significa la Plaza de la Memoria y los DDHH, tema que veo has tratado también en otros posts.
Te invito a que vayas, seguro habrán posiciones interesantes sobre las cuales escribir.
Malú.
2Renato Constantino
wrote on 15 Septiembre 2008 at 7:31
Malú:
Lo de Vanguardia Universitaria fue un completo error mío. Es un colectivo que tiene más tiempo funcionando que el UNES.
Y no te preocupes, el jueves 12 estaré allí en la Plaza de la memoria.
3Anonymous
wrote on 15 Septiembre 2008 at 16:58
Buen resumen… dos apuntes. Sobre el CUAPUCP, son tan vagos y hedonistas sus miembros que no creo que les de tiempo para escribir ni para hacer algo importante.
En cuanto a Vanguardia, simplemente te diria q es normal q te olvides porq simplemente no existen ni hacen nada para cambiar las cosas que tanto critican.
De lejos el Frente y Accion critica son los grupos mas fuertes en la PUCP y esperemos que empiecen a fortalecerse haciendo un trabajo de cooperacion ya que las lineas de pensamiento son muy similares.
Saludos.
4martín soto florián
wrote on 21 Septiembre 2008 at 1:23
Renato,
Quisiera decir anónimo de las 16:58, que ignoro las razones para la contradicción de esta oración:
“En cuanto a Vanguardia, simplemente te diria q es normal q te olvides porq simplemente no existen ni hacen nada para cambiar las cosas que tanto critican”
Cómo es posible que algo que NO existe haga NADA por cambiar lo que CRITICA (si critica existe, es claro además que la crítica presupone otros elementos como el estudio, la comprensión, la reflexión, etc.).
Ignoro lo que entienda por crítica, pero desde donde nosotros lo vemos, implica mucho más que señalar con el dedo.
Espero que Acción Crítica y Frente se consoliden, sin duda alguna, aunque personalmente creo que el grupo de estudiantes con mayor fuerza en este momento no es ninguno de los dos señalados.
En todo caso, esperemos que dichos grupos logren su pervivencia… contra viento y marea.
Ah!, no creo que los del CUA sean hedonistas, quizá sucede que sus prioridades son otras…
La idea de este comment no es otra que “aclarar” un poquito lo dicho por el anónimo, pues es fácil venir y decir: NO EXISTEN.
Y si aun lo duda, lo invito a revisar el catálogo de la biblioteca PUCP o su hemeroteca, y buscar nuestra humilde revista Puntos Suspensivos…
m.
5Anonymous
wrote on 22 Septiembre 2008 at 17:01
Estimado Martin SOto, Vanguardista, Director (lo que quieras para aliomentar tu ego):
1. Es por tu revista y su blog que me parecen una sarta de niñitos poseros (lo peor es q de izquierda…mejor haganse los anarcos o alguna cosa asi y no caguen mas a la izquierda de lo q ya esta)
2. No hay contradicción porque el “no existen” lo uso como una expresión metafótica.
3. Criticas mucho las propuestas de movimientos, marchas y demás acciones que mal que bien realizan OTROS MOVIMIENTOS… el tuyo no hace nada papa. Conozco gente que escribe y escribio en tu revista… lo se de primera mano.
4. No hay movimientos estudiantiles fuertes en la universidad (todo es jugar a las elecciones). Me parece que accion critica y el frente de izquierda son mas fuertes debido a que son mas consecuentes que Vanguardia y hacen (no se quedan en articulos de revistas, blogs, etc).
Eso de “implica mas que señalar con el dedo”… pero Martincito… no es eso lo que tu haces???
Criticaste lo del paro contra el basico… hiciste algo para cambiarlo?…
Hacen llamados en tu blog o el de vanguardia en apoyo al sindicato de la pucp??? sin embargo critican a otros por no hacerlo…
Saltas tambien contra el tema de la accion que se tomo frente a lo del medio pasaje…hizo algo vanguardia respecto a ello????
Si no es eso critica = señalar con el dedo??? … no jodas a esos grupos que aunque a veces lo hacen mal… hacen cosas que uds (vanguardia) ni intentan.
Saludos
6elvanguardista
wrote on 24 Septiembre 2008 at 2:10
Pense que el debate era, no diré altura, pero si al menos sin insultos y tanto adjetivo gratuito. Considero que yo no se le he prodigado a nadie, quizás por que vivo una vida tranquila.
bueno, anónimo, complicadopolemizar así, pero en este no tanto por lo flaco de tus puntos:
1.- Caes en una contradicción con tus propios argumentos, pues no solo nos invocas a la inacción a partir de tus pareces sin transfondo, sino que además planteas una crítica que no entiendo por donde va.
2.- oh! metáfora. Mjm.
3.- el “mio” no hace nada, veo. Tenemos concepciones distintas de lo que un grupo es o debe ser. En mi caso, el tema no es electoral, ni se trata de hacer por hacer. Ignoro como va eso en otros grupos, pero tengo claro que ver la acción de otros grupos o sus intentos, nos permite analizar y comentar, ignoro si esto te molesta mucho.
No veo tampoco la conexión entre quien escribe (la convocatoria siempre esta abierta) en nuestra revista con… nada? -osease, eso es un argumento?, en serio?-
4.- no es educado ni viene a debate comentar este punto. Al menos queda claro que es distinto decir “son” a “me parecen”. A mi parece que a Batman no le gana nadie, y…
Finalmente, señalar con el dedo es decir: uy! que mal! pero que mal! y chao. Yo creo que me tomo el trabajo de señalar las fisuras, los puntos flacos, y ojo, lo hice antes frente a cada uno de ellos, por ejemplo en el caso FEPUC frente al sec. defensa JL Denegri. Y he vuelto a decirlo al señor Salcedo, a Ralph y a Denegri hoy mismo.
Luego, sobre el basico, me cito: “No crítico la iniciativa, al contrario. Leo su contexto. Es diferente”. En todo caso, lo que digo es que la REA de aquel entonces, tenia acceso a la informacion con tiempo y pudo tenerlo, por ser REA, y no hizo nada sino cuando la leche estaba derramada: el basico habia subido. Es un tema de oportunidad: no hay merito en protestar cuando sube el basico, cuando se debío preveer esa situacion, pues no era dificil siendo rea (ojo, si lees el blog:http://elvanguardista.wordpress.com/2008/05/08/leyendo-noticias-pucp-snm/) verás que los REAs que comentan dicen que si, se hara esto y aquello…y en 10 días, y bueno… no pasa nada, no?
Lo otro es el tema de quienes usan el megafono. No mencionas el tema del señor Argumedo, ni del sindicato, ojo, el sindicato allí, no solo cuando todos dicen: SINDICATO, a ver dime tu, quien decia SINDICATO en ese momento.Cito: “Autoridades que luego de más de ocho (08) meses sigamos teniendo un director interino. Luego, es natural que nuestros organizados y siempre pujantes REAs lo confundan, y se olviden de su apoyo al sindicato, y terminen por señalar al señor Argumedo como titular de un cargo que aun no tiene. Digo aun, pues.. luego de ocho meses… bueno…
Es una pena que en nuestra universidad, que hace ciclos de cine, foros, eventos y hasta dedica una semana a los Derechos Humanos, no respete la opinión (que algún asidero tendrá, no son locos) de sus trabajadores agremiados.” (me gane problemas por eso, te eh!)…
Ah, y soy un estudiante como tu, y nada más, lograste algo tu, que no puedes ni suscribir con tus nombres un comment, con el paro del basico?, yo elegi a mis representantes, no?, para que me informen y hagan las cosas, ni lo uno, ni lo otro… eso no me da siquiera el derecho a opinar?, no?…
Ojo: no te confundas, no criticamos a los grupos de estudiantes, comotu haces con el CUA por ej. (sobre eso no te pronuncias,pero les llamas hedonistas) pues ellos son estudiantes como cualquier estudiante de a pie, y por el solo hecho de organizarse, ya estan haciendo algo (en el sentido que tu planteas, tb.).
Siobservas con atención, reparamos en quienes nos representan, precisamente porque de eso se trata la democracia y lel ejercicio de os derechos.
Vanguardia estuvo en Puno, tb, va por ayacucho, no tiene que propagar las cosas que estan en proyectos aun. Así como saca una revista, luego sacara otras cosas, tu no deberias preocuparte tanto por mí o vanguardia, quizá si debieras poner mas el ojo en la REA, FEPUC, gobierno, adoptar un congresista, etc.
Ah!, pero sobre el tema del medio pasaje, pues elaboramos la ayuda memoria de la reunion que convoco la FEPUC, y si preguntas, fuimos los grupos los que pusimos los puntos sobre las ies(Vanguardia, si, y el CUa segun tu hedonista, tb,desde luego AC y FI tb, Violeta no me dejara mentir), puesto que la FEPUC no tenia una idea de pordonde iban los tiros.
Amen que solo dejo un papel sin fundamento legal alguno a la defensoria, haciendo demagogia en su post (http://fepuc.blogspot.com/2008/09/marcha-por-el-pasaje.html), y sin mencionar que la marcha no tenía ni ruta, ni permisos, ni las garantías debidas: ese es el grado de organización. Entonces, que hacemos?lo celebramos?
YO le dije al sec. defensa que tomemos acciones legales en serio, y envie al gremio y los grupos un am de la legislacion pertinente para avanzar en el tema. Y si gustas te la paso, que no es gran cosa, pero es.
Ah, y repito no se trata de “joder” como tu dices a los grupos. Si hemos “chocado” con unes, no es porque sea unes, tengo, creo, espero, amigos alli. Entonces, no son temas personales, sino que pasan porque unes esta en el gremio. fin.
Porque unes cita al ppc, porque la fepuc cita innecesariamente a VA Belaunde, entonces hoy es VAB. mañana el cua toma la fepuc y cita a VRHT,luego el grupo FFF llega al gremio y cita a Fuji (a quien no se le prueba nada y no esta procesado), despuesel grupo LLL y cita al camarada Gonzalo, luego el grupo HKKK y cita a GOku, etc… entonces…
Entonces el tema no es como tu equivocadamente lo planteas, tampoco es atacar, o tirarse flores, el tema es debatir lo que el bloguero dice, y no atacara los que comentan (eso el bloguero debiera tenerlo claro tb). El tema no es pues que pidas cuentas a Vanguardia, q finalmente puede hacer o no lo que le venga en gana. Acaso si un ciudadano es más activo, heróico, etc. que otro le asiste un mayor y mejor derecho de criticar al gobierno…
No es mi idea de democracia al menos.
saludos anónimo, espero tu proximo comentario, seguro más personal, con mas falacias y errores de argumentacion y logica formal, sin duda… Que sera esta vez… me acusaras de aprista? (no lo soy, y los apristas lo saben, desde cucho hasta ricardo), de corrupto quiza?, mmm gay?… de ratero no creo, pues vas muerto… entonces…
Ey,moderador, ahi nos vemos.
vanguardistamente,
m.
nota.- esta parte tb te la puedes aplicar:
Si no es eso critica = señalar con el dedo (a vanguardia, que nada te debe)??? … no jodas a esos grupos que aunque a veces lo hacen mal… hacen cosas que uds (vanguardia tb, anonimo, enterate mejor, buscame,conversemos) ni intentan (lo intentamos y mucho, desde el 2003, anonimo, desde el 2003, y ojo, intentar no quiere decir postular al cf, rea, fepuc, sino pensar el país… y claro, eso no es como hacer un in pucp party, o citar a VAB, o… o que se yo).