¿Mi FEPUC, mi chacra?
Considero que la universidad como bien dice Salomón Lerner debe ser “la conciencia crítica de la sociedad”. Lamentablemente, como es de esperar, la universidad copia los vicios de la sociedad y en lugar de cambiar estos, los perpetúa.
La foto que les muestro es un panel de la FEPUC donde publicita una actividad enmarcada en el IV Encuentro de Derechos Humanos. ¿Cúal es el problema? ¿Ves allí abajito esas cuatro letritas que deletrean UNES? Ya las viste, bien. UNES es el partido político (ellos dirán que son movimiento) que ganó las elecciones de la FEPUC el año pasado. Son ellos quienes han dificultado tremendamente el accountability (o rendición de cuentas) de la Federación de estudiantes de la PUCP al ofrecer una página web totalmente inútil y desactualizada. Asimismo, han dejado de pronunciarse de distintos y espinosos temas como el medio pasaje o la situación laboral de los trabajadores de la PUCP.
Ahora el problema de ahoritititititita es que el UNES está usando los recursos monetarios de la FEPUC para publicitarse (o sea patrimonialismo y corrupción)… o eso pensaba yo hasta leer el muy recomendable post de Oscar Miguel Escalante donde se dice:
Tuve la oportunidad de cuestionar personalmente de manera virtual (vía Messenger) a Ralph Sánchez, Secretario de Organización de la FEPUC, sobre el manejo de los recursos de la FEPUC en el citado evento y se me respondió que UNES sufrago todos los gastos para publicitar dicho evento; asimismo, dijo que ésta había sido programada e ideada por UNES con la red Equipu y la FEPUC no los ayudo ni superviso. Si eso fuera así, el logo de la Federación no debió ser usado. Puedo ser malintencionado y pensar, como muchos de estudiantes, que UNES utilizo el nombre de la Federación para hacer brillar un poquito la alicaída gestión (reflejada en encuestas que serán comentadas más adelante, y que ya no existen por obra del propio gremio que decidió borrarlas de su blog), y por lo tanto si se habría hecho un indebido uso de los recursos de la FEPUC: el logo de la FEPUC no puede aparecer así porque sí junto a un cartel de Sendero Luminoso o del PPC, etc., su imagen identificadora, es también un recurso.
O sea, patrimonialismo pero de otra forma. Si bien UNES no está usando los recursos monetarios de la FEPUC sí está usando un recurso de la FEPUC como lo es su logo. Estas cositas lo ponen a pensar a uno… si yo quisiera hacer una recolección de firmas para que convoquen a Reimond a la selección ¿puedo auspiciar una campaña con la FEPUC con pancartas que digan: “organizan la FEPUC y Renato Constantino”? ¿Se puede gente de UNES? No es para que dé risa. Déjense de cosas, la FEPUC no es su chacra.
Más y mejores críticas:
Esteban Poole: UNES y la FEPUC: la agenda minoritaria
Óscar Miguel Escalante: Unión Estudiantil y su peculiar actuar
1el director
wrote on 16 September 2008 at 12:11
Renato Constantino,
Aprecio tu post, pero debo decir unas cosas:
i)La FEPUC se ha pronunciado sobre ciertos temas, quizá no en la forma en que nos hubiese gustado, pero se ha pronunciado. Justo hoy convoca para una marcha por el tema del medio pasaje.
Mi crítica: nuevamente mucho discurso y poca acción. Ponen y cito:”dejamos
constancia de nuestro pedido ante la Defensoría del Pueblo, la Municipalidad
Metropolitana de Lima y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones”, sin embargo no señalan el número de oficio o expediente de ingreso de su pedido en la mesa de partes de las instituciones citadas. Entonces suponen que porque uno pone: DEJO CONSTANCIA QUE… en un mail masivo, el Presidente García debe darse por enterado.
Bueno, en unos minutos más veremos que pasa, pues hay una reunión en la FEPUC sobre este tema.
ii) Ni yo, ni ningún miembro de Vanguardia afirma o piensa que estamos frentea un problema de RECURSOS MONETARIOS. En ese sentido, es errada tu percepción, pues se trata de un problema de uso indebido de recursos, pero no pecuniarios.
iii) EL autor del blog es Oscar Miguel Escalante, miembro del movimiento Vanguardia Universitaria; y el blog pertenece también a la agrupación.
Finalmente, esta bueno el post, y aprovecho para mencionar que en el mail masivo que manda la FEPUC sobre el Encuentro de DD.HH. no pone FEPUC UNES; como si aparece en el programa físico y virtual de dicho evento…
Ah, y quizá tu nos ilustras sobre porqué diablos siempre citan a Victor Andrés Belaunde -no es que tenga nada personal contra ese pensador-,
vanguardistamente,
Martín Soto Florián
Presidente Vanguardia Universitaria
2Loqal
wrote on 17 September 2008 at 0:50
Qué bien que haya debate sobre estos temas, y que hayan pugnas por el poder de la FEPUC. No conozco para nada los detalles de qué agrupación dice tal cosa, o si es de izquierda o no, o cuáles son corruptos, cuáles los criticones, etc.
Igual mi comentario desinformado: si bien se trata de un caso de patrimonialismo, me parece que es recontra suave. Es normal que los grupos políticos se publiciten cuando organizan sus actividades desde el poder. Por algo hay elecciones y el que gana administra. Y decide qué eventos empuja, de qué línea política.
Pedirle a la FEPUC un claro deslinde entre partido y gobierno me parece demasiado. Pero igual, no está de más exigir lo imposible.
saludos y te felicito por tu post,
Juan Luis Dammert
3Renato Constantino
wrote on 17 September 2008 at 22:53
Directo:
Respondo numerado sobre cada uno de los temas.
1. Efectivamente, la FEPUC debería ser más específica en sus comunicados.
2. Yo no he dicho que haya corrupción. He dicho que pensaba que había hasta leer el post de Vanguardia. Creo que mi posición es clara:
“O sea, patrimonialismo pero de otra forma. Si bien UNES no está usando los recursos monetarios de la FEPUC sí está usando un recurso de la FEPUC como lo es su logo.”
3. Perdón por el error. Ya lo he subsanado.
4. ¿Por qué citar a Belaunde? Yo supongo que porque es uno de los más grandes peruanistas que al mismo tiempo es conservador.
Loqal:
Siento que hay que pedir transparencia total y lamentablemente no la hay. Se nos niega el acceso a la información y no hay un claro deslinde entre partido y gobierno. Y bueno, ¿de qué se trata ser joven si no es pedir lo imposible?
4elvanguardista
wrote on 18 September 2008 at 0:00
Constantino,
En efecto vi que por mi lectura apresurada pase por alto lo que mencionas.
de otro lado, V.A. Belaunde… en serio?
Aprovecho para decirte que le dije a J.L. Denegri, en la reunión de ayer, martes, que basta con eso, con V.A.B. pues no es representativo de la PUCP y que no da cuenta del sentir de los estudiantes, así como tampoco de los Centros Federados que fueron a dcha reunión ni de los grupos que participaron de la misma. Sinceramente, espero que no se repita. No puede mezclar sus preferencias personala o partidiarias con la FEPUC, que es de todos y no solo de ppcistas.
Juan Luis Dammert, creo que vamos por la misma linea, exigir lo imposible, te invito a visitar nuestro blog (perdona la publicidad COnstantino): http://losvanguardistas.wordpress.com
vanguardistamente, desde Puno,
m.
5Aldo Accinelli
wrote on 26 September 2008 at 8:52
Si el Sánchez es el Sánchez que estudió en Inmaculada y llegó a ser presidente del consejo, ten por seguro que la plata va a desaparecer y que la van a gastar en huevadas.
6Renato Constantino
wrote on 26 September 2008 at 21:39
Aldo:
Ralph Sánchez no es Rafael Sánchez. Si te refieres al segundo y a su gestión como delegado de tu promo, escríbele en esta página.
7Anonymous
wrote on 19 January 2009 at 14:29
buen post,
oye, y que dijo o hizo la fepuc sobre esto?
seguro se lo dejaron pasar por agua tibia.