¿Nosotros somos la comida?
Y alguien está efectivamente hambriento. La PUCP planea aumentar el costo del crédito educativo en 6% usando arbitrariamente un índice inflacionario que no refleja el aumento del sector Educación. Durante los últimos años en que la inflación fue baja, se usó el índice de precios al consumidor (IPC) en educación porque siempre había sido mayor. Ahora que la inflación es de 6% y el IPC en Educación es de aproximadamente 3%, pues la PUCP decide que quiere aumentar el costo del crédito con el índice mayor.
Según la universidad se trata de un “reajuste” para poder aumentar los sueldos de trabajadores y profesores. Qué extraño. Si eso ocurriese no habría problemas con los sueldos de los trabajadores, ¿no?
El meollo del asunto es el siguiente. Durante la gestión de Luis Guzmán Barrón la universidad ha ingresado progresivamente a una dinámica de universidad-empresa. Se ha buscado crear diversos mecanismos que propicien el ingreso de alumnos de sectores económicos más favorecidos sobre alumnos de menos recursos. Ejemplos tangibles de esto son la creación de sistemas de ingreso como el Ingreso por Tercio Superior (ITS), el Programa de Académico de Excelencia Escolar (PAEE), el aumento indiscriminado de las vacantes, la compra del posible Campus Este, la reactualización ilegal de la deuda de las boletas, el aumento del precio del básico, el aumento del interés del préstamo educativo, amén de otras perlitas (como el boicot de las elecciones REA)
¿Saben qué es lo peor? Que no se sabe que pasa con el dinero. Tu guita se pierde en diversos bonos de productividad de las autoridades o en talleres en el hotel El Pueblo. ¿Y no se puede saber lo que se hace con lo que aportamos? No. Los presupuestos son manejados por una ínfima minoría de autoridades. Desde que Guzmán Barrón asumió el Rectorado no se publica lo gastado ni en las Memorias de la Gestión. Nadie sabe a dónde se van los ingresos.
Para combatir esto, los diversos representantes estudiantiles hemos llamado a una manifestación para buscar la aplicación de un índice justo de reajuste del costo del crédito y la publicidad total del presupuesto de la PUCP.
Alza tu voz… ¿o te sobra la plata?
Al respecto
FEPUC: Pronunciamiento sobre el alza injusta de las boletas
REA: Pronunciamiento sobre el alza irregular de las boletas
CF EEGGLL: Rechazamos injusta alza de la boleta
Acción Crítica: Detengamos los cobros irregulares en nuestras boletas
Frente de Izquierda Universitaria: En el 2009
En Facebook: Manifestación contra el Alza arbitraria de la boleta
Renato Constantino
1juliovp
wrote on 6 Febrero 2009 at 2:41
Si esos 310 confirmados en facebook iban el plantón hubiese sido diferente. Aunque no tanto
2Esteban Dedalus
wrote on 7 Febrero 2009 at 13:05
No nos fue tan mal con la concentración. Fueron 200 y eso no es poco considerando que es ciclo de verano.
He escrito unos comentarios al respecto que creo que ya has leído:
http://alternativainteresante.blogspot.com/2009/02/la-crisis-acecha-y-suben-las-boletas-de.html
Aunque en sí el que haya un proyecto de elitización de la universidad es cuestionable no creo que el discurso debería enfocarse siempre en ese concepto. A fuerza de repetirse se convierte en un lugar común y se desgasta. Por otro lado no todo elitismo es malo en una universidad, pues si atrae a gente de los mejores colegios en sectores altos y a los más calificados en los menos pudientes está formando líderes, como ha venido haciendo la PUCP.
A mi entender la secretaría de Defensa debe trabajar más el tema de la transparencia económica. Es decir, qué fue lo que llevó a esta alza, cómo la justifican (¿será que hay huecos que tapar?) y por qué no se rinden suficientes cuentas del manejo de nuestros recursos. Si la universidad genera una proporción apreciable de ingresos propios (por institutos, plaza San Miguel, servicios externos, etc) no debería tener necesidad de sobrecargar a los estudiantes, sobretodo a los de menores recursos. En todo caso es un tema espinoso y creo que la mejor forma de encararlo frente a nuestras autoridades ha de ser pedir mayor información y participación de los estudiantes en los temas presupuestales. Esta es la mejor forma de empoderarnos.
De todas formas no debemos descartar las protestas. Hay que protestar con propuestas, usar las primeras como un medio para abrirle paso a las segundas. Y si queremos proteger nuestros intereses necesitaremos una buena dosis de consenso y compromiso en un amplio sector de los estudiantes. La pelota está en su cancha para conseguir movilizar ese bloque.
Saludos y suerte.
3Jomra
wrote on 9 Febrero 2009 at 14:03
Salud
En general, dentro de la educación privada, la dirección es la que ha tomado la PUCP, esto es, primar el lado empresarial sobre el educativo, y, por encima de todo, sobre el social. Y es una lástima.
Sobre el uso de un índice distinto solamente porque es mayor que el habitualmente usado, eso es el pan nuestro de cada día cuando te quieren subir algo, y pasa lo contrario cuando toca pagar más por parte de la empresa (se aferran al incremento menor). Y bien es cierto que estas cosas dan aun más cólera cuando el dinero “se esfuma”, no se ve que el aumento de costes al menos redunde, como dicen, en salarios más dignos para el personal laboral/educativo de la Universidad, o en otros tipos de inversiones.
Me extraña, por más que sea verano, que tan poca gente se haya movilizado. ¿Fallaron los canales de comunicación? ¿A la gente ya no le moviliza ni cuando le tocan el bolsillo? ¿Aceptan la falta de transparencia por parte de la dirección?
Hasta luego y suerte con los reclamos
4Anonymous
wrote on 12 Febrero 2009 at 10:46
Quien es esteban dedalus? a quien le ha ganado?